채권자인 XX 은행은 채무자의 부동산에 부동산 처분금지가처분을 하여 인용되었습니다.

이에 채무자는 법무법인 샤를 찾아 가처분을 풀 방법에 대한 조력을 구하였습니다.

이 사건의 핵심 쟁점은 가처분 이의 사유가 있는지 여부가 중요한 법리적 쟁점이었습니다. 

 

변호사는 이 사건 부동산 처분금지가처분에는 중대한 사정변경이 있음을 적극 주장하였습니다. 

법원은 변호사의 주장을 그대로 받아들여 채권자의 부동산 처분금지가처분결정을 취소하고,

채권자의 가처분신청을 기각하기로 하여 채무자 전부승소 결정을 하였습니다.